La diatriba tra Mauro Pili, caporedattore de L’Unione Sarda, e Il
Fatto Quotidiano ha riacceso i riflettori sulla speculazione eolica
in Sardegna. L’articolo di Mauro Lissia pubblicato venerdì scorso
su Il Fatto Quotidiano ha accusato Pili di essere il responsabile
del progetto eolico di Saccargia attraverso una delibera del 29
luglio 2003, che avrebbe autorizzato un progetto ritenuto ora
problematico per il territorio. Alcuni elementi chiave, tuttavia,
sembrano essere stati trascurati nell’articolo online del giornale
diretto da Peter Gomez e Marco Travaglio. Il progetto in questione,
che prevedeva l’installazione di 45 aerogeneratori alti 50 metri e
con una capacità di 50 megawatt, ottenne il via libera dall’organo
tecnico di valutazione dell’epoca e successivamente dal governo
regionale presieduto da Pili. La delibera fu condizionata da
prescrizioni tecniche e dal controllo della Soprintendenza
archeologica, in un contesto normativo e tecnologico ben diverso da
quello odierno. L’articolo de
Il Fatto
Quotidiano, però, omette di
menzionare un aspetto: la differenza di scala tra le pale eoliche
del 2003 e quelle attuali.
Leggi tutto su Fonte: Il Giornale di Oristano
Sarda News - Notizie in Sardegna
E' un blog di informazione che include un Aggregatore di articoli dalle principali fonti in informazione in Sardegna
Per il contenuto integrale si rimanda alla fonte proprietaria dei diritti sempre indicata a fine articolo (in caso di feed rss esterno)
Per proporre i tuoi feed o un contenuto originale, scrivici a info@sardanews.it
Per tutti gli aggiornamenti seguici su TELEGRAM
o su Facebook https://www.facebook.com/sardanotizie