Fernando Codonesu

La Scuola di cultura politica “Francesco Cocco” di Cagliari ha in programma il lancio di una “Manfesto per lo Sviluppo della Sardegna”, da costruire con contributi, seminari e dibattiti. Fra gli altri, verranno trattati la questione energetica e la mobilità, protese verso il tema unificante del lavoro. Un’attenzione particolare verrà riservata ai contenuti da dare al principio di insularità, e dunque ad un utilizzo creativo ed attuale dell’art. 13 dello Statuto sardo, che è norma vigente, riutilizzabile per dare gambe legislative e amministrative ad un progetto organico di sviluppo, da formulare anche con interventi distinti ma coordinati, con la codivisione dello Stato.
Un impegno ambizioso di alto profilo cuturale e scientifico da offrire al dibattito pubblico e alle istituzioi regionali.
La Scuola avvia inizia questo percorso con un contributo di Fernando Codonesu, che, oltre ad essere Presidente della Scuola, è un riconosciuto esperto della materia.

Per chi volesse approfondire ecco il link dell’articolo completo:

https://www.scuoladiculturapoliticafrancescococco.it/per-la-deffossilizzazione-dei-processi-produttivi-e-dei-consumi-nel-pianeta/ ^[1]

No alla proposta di inserire nucleare e gas nella tassonomia verde dell’Europa

La sostenibilità, la transizione ecologia ed energetica si realizzano con un modello energetico costituito solo dalle rinnovabili, sia per l’Italia sia, e a maggior ragione, per la Sardegna che oggi è tenuta all’amo della canna del gas.
C’ è bisogno di una transizione ecologia ed energetica in una prospettiva di sostenibilità per il pianeta, sostenibilità fisica innanzitutto, economica e sociale, come condizione necessaria per la continuazione della specie homo sapiens sulla terra.
E’ per questo motivo che dobbiamo essere sempre più convinti della necessità di questa transizione  ecologica ed energetica per la sostenibilità di tutti i processi produttivi e di consumo sulla terra.
E’ a partire da questa considerazione che bisogna escludere dalla nuova tassonomia energetica suggerita dalla Commissione europea il capitolo del nucleare e quello del gas che sono e restano componenti del mondo fossile, indipendentemente dalle nuove riclassificazioni.
Il nucleare di “nuova generazione” di cui si parla, infatti, continua ad essere il nucleare da fissione di Chernobyl e Fukuschima Dai-ihi, quanto al gas è sempre un combustibile fossile e come tale è inquinante, compromette l’atmosfera ed è a termine.

Sui prezzi dell’energia e del gas

L’aumento vertiginoso del prezzo dell’energia elettrica e del gas dipende dalla congiuntura geopolitica che stiamo attraversando, a sua volta amplificata in parte strumentalmente dalla persistenza e diffusione in ogni parte del mondo della  pandemia da Covid-19 con le sue varianti,  ma l’andamento di questi prezzi non ha alcun rapporto né con l’energia nucleare (infatti la importiamo dalla Francia e i prezzi dell’energia non diminuiscono) né  con l’aiuto delle navi gasiere statunitensi che hanno dato un minimo di respiro all’Europa sulla vicenda dei prezzi energetici in questi ultimi due mesi.
Per quanto riguarda il nostro paese l’aumento così significativo del prezzo dell’energia dipende anche dalle scelte fatte nei decenni precedenti che non hanno visto un adeguato sviluppo delle fonti rinnovabili pur essendo nelle condizioni di sviluppare un’industria del vento e del solare.
Ma non tutto è perduto, i giochi sono ancora aperti e vi può essere un nuovo e più decisivo protagonismo da parte delle comunità locali, cittadini e imprese, a tutte le latitudini dell’Italia.

Investire sulle rinnovabili in Italia

L’unica scelta saggia che può condurre in un orizzonte temporale di due-tre decenni all’indipendenza energetica del nostro Paese, che dipende quasi interamente dall’estero, così come per l’intera Europa, è quella di investire massicciamente nello sviluppo delle rinnovabili.
Bioenergie, idroelettrico, vento e solare: sono queste le quattro filiere da sviluppare convintamente a livello nazionale  e regionale.
Se si analizzano i dati di produzione e di consumo, è immediatamente quantificabile il ruolo rilevante delle importazioni dall’estero per soddisfare la domanda.
I due miliardi all’anno stimati come necessari da dedicare al gas, secondo il ministro Cingolani, andrebbero più utilmente dedicati alla realizzazione di impianti da energia  rinnovabile in grado di colmare il deficit italiano con l’estero nei prossimi cinque anni.

Un modello energetico sostenibile

In Sardegna ci sono ancora le condizioni per realizzare un sistema energetico sostenibile, costituito da impianti di produzione da fonte totalmente rinnovabile che rendano sostenibili anche tutti i consumi a valle.
La regione Sardegna è nelle condizioni ideali per diventare una unica comunità energetica regionale: ci sono le condizioni strutturali,normative e tecniche che permettono di realizzarla.
Lo sviluppo delle comunità energetiche rinnovabili e dei cittadini possono costituire una valido percorso partecipativo della cittadinanza sarda per arrivare in breve tempo ad un modello interamente basato sulle rinnovabili.
Queste realtà economiche, culturali e sociali, dal nostro punto di vista, vanno prese  come esempio e possono essere replicate su scala più ampia fino ad arrivare ad un processo politico economico in grado di coinvolgere tutti i Comuni della Sardegna: è questa la sfida che dovrebbe essere raccolta coralmente da tutte le forze politiche sarde e dalla società civile.
Un progetto politico, culturale, economico, sociale e tecnologico di questa portata richiede uno sguardo lungo, non di parte, soprattutto una responsabilità politica bipartisan giacché in Sardegna quasi tutto ruota intorno alla politica, se si vuole riempire di contenuti ogni discorso sulla sostenibilità, sui programmi e progetti del PNRR e sulla necessità di intervenire significativamente contro il caro energia.

Sardegna totalmente rinnovabile

L’andamento dei consumi energetici ci permette di osservare che in Sardegna si è avuta una crescita lineare caratterizzata da un pendenza positiva costante dal 1983 al 2000, ancora sostenuta fino a metà degli anni 2000, per poi presentare una diminuzione continua fino al 2016.
Il picco complessivo dei consumi può essere riconosciuto intorno al 2010.
Il declino dei consumi industriali va di pari passo con la chiusura e dismissione delle industrie dei poli industriali isolani un tempo di proprietà della partecipazioni statali e poi in parte vendute ad alcune multinazionali.
Il gas che arriva con 50 anni di ritardo, sicuramente accettabile con l’avvio dei poli industriali nel secolo scorso, risulta obsoleto come proposta energetica e antistorico da un punto di vista politico, culturale e sociale.
Per questi motivi bisogna cambiare rotta e dire no ad ogni ipotesi di riproposizione di combustibili fossili per la produzione di energia elettrica,  per l’uso termico e per la mobilità.
Secondo uno studio commissionato dal WWF e realizzato dall’Università di Padova e dal Politecnico di Milano, entro il 2050 la Sardegna può ambire a diventare un’isola a energia totalmente rinnovabile, abbandonando il carbone e creando dai 4mila ai 9mila posti di lavoro. Lo studio “Una valutazione socio-economica dello scenario rinnovabili per la Sardegna” ipotizza lo scenario di chiusura degli impianti di produzione di energia elettrica alimentati a carbone entro il 2025, e la decarbonizzazione dell’intero sistema energetico al 2050, evitando nuovi investimenti in combustibili fossili.
Anche l’Enel si è proposta di decarbonizzare l’isola con un orizzonte della potenziale neutralità climatica anticipato al 2030.
Rispetto ai bisogni energetici della Sardegna, la produzione da fonte rinnovabile è già oggi al 40%, ben al di sopra degli obiettivi stabiliti dall’Europa e dal piano nazionale.
L’analisi dei dati, degli impianti da fonte rinnovabile già presenti, le loro potenzialità di sviluppo, una diversa programmazione delle produzioni e dei consumi in uno scenario ecosistemico integrato, permettono di affermare che l’obiettivo della neutralità climatica potrebbe essere raggiunto in un periodo di 15-20 anni, pur di volerlo fare veramente.
Le risorse presenti nell’isola consentono peraltro di traguardare anche la possibilità di generare ulteriore energia fino alla produzione attuale che viene esportata, pur di programmare bene gli interventi e facendo in modo che ci sia un effettivo protagonismo e condivisione da parte delle comunità locali, delle imprese sarde e delle istituzioni pubbliche.
Le possibilità ci sono tutte, basta mettersi in cammino e provarci coralmente.

Gianna Lai

Domenica ergo post sulla storia di Carbonia, dal 1° settembre 2019.^[1]

 Più intensa la presenza cittadina di deputati, senatori e dirigenti del Fronte Popolare per rendere conto della loro attività, nel partito e in parlamento, a sostegno della lotta dei minatori, da Renzo Laconi, Velio e Nadia Spano a Luigi Polano, Giovanni Lay, Armando Congiu e il consultore comunista Giuseppe Borghero. Come dice la prof. Maria Luisa Di Felice, ricchissimi gli appunti di Laconi dedicati a “quel cruciale 1948 sulcitano”, sui suoi “Quaderni”: documenti e informazioni avrebbero dato corpo alla battaglia parlamentare per la difesa delle miniere sarde”, per le quali, secondo il dirigente comunista, “occorreva affrontare due ordini di questioni ….. garantire pienamente i diritti sanciti dalla Costituzione ….. e un ruolo complessivo del comparto carbonifero nel contesto industriale sardo”. E se “salvare Carbonia significava attribuire una rilevanza nazionale ai problemi dell’industria carbonifera”, fu proprio grazie all’impegno della sinistra e del sindacato, conclude la Di Felice, che la questione del Sulcis avrebbe trovato vasta eco nazionale, spingendo parlamento e governo ad affronatare i problemi dell’industria carbonifera e dei suoi lavoratori.§
ll 23 giugno, mentre si svolgono le trattative su come affrontare la crisi tra azienda e sindacato, Velio Spano pronuncia in Senato il suo discorso “Pericolo di chiusura a Carbonia, la linea liquidatrice del governo”, testo integrale su L’Unità del 25 di giugno 1948. Dure accuse contro SMCS e SES e denuncia di assoggettamento economico agli USA e alla politica monopolistica della Montecatini, tendente a impedire in Sardegna la produzione di concimi chimici. In nove mesi accumulato un miliardo di deficit, “25.000 lavoratori rischiano di essere esposti alla fame, 150.000 le persone che vivono dell’attività dell’intero bacino”, così l’incipit. E ricorda il relatore comunista come, secondo lo stesso ingegner Spinoglio allora direttore generale, fino all’ottobre del 1947 l’impresa non fosse deficitaria, avesse raggiunto il pareggio, poichè si vendeva qualunque combustibile a qualunque prezzo, senza timore di concorrenza proveniente dall’estero. Quella avrebbe dovuto essere l’occasione per potenziare le miniere, mentre nulla si fece per garantirne l’attività e qualificarne la manodopera, sì da ridurre i costi e aumentare la produzione. Basso dunque il rendimento individuale, quattro quintali giornalieri-uomo, contro gli otto del Belgio e dell’Inghilterra, ancora più alto il rendimento negli USA e nell’URSS: un carbone così povero di calorie non avrebbe dovuto essere bruciato ma trattato con procedimenti chimico-industriali, perché ricco di sottoprodotti, in appositi impianti di gasificazione locali. Prosegue quindi il senatore, “diciamo queste cose da quattro anni, ma voi del governo avete sostituito Rostand con Chieffi, uomo legato a voi politicamente, economicamente alla Montecatini, e lo appoggiate quando fa il poliziotto con gli operai … Avete creato un ambiente di repressione, per cui si cerca apertamente di limitare anche il diritto di sciopero, ….vedi le ultime minacce contro i minatori a Bacu Abis ….. Avete escogitato una diminuzione dei cottimi, nonostante la diminuzione del costo di produzione a maggio, per tonnellata-carbone, risulti di 600 lire inferiore a quello di otto mesi fa…..; e la direzione propone agli operai, nel caso di un loro volontario allontanamento dal lavoro, oltre la liquidazione del licenziamento di competenza, il rimborso delle spese di viaggio fino al luogo di origine, per loro e per la famiglia, ed una indennità di lire 10.000 mensili per tre mesi”. Ormai in miniera si contano “1.500, tra guardie autentiche e spie della direzione, veri elementi improduttivi e mentre si trasferiscono e si licenziano gli operai, aumenta il numero dei capi servizio e dei sorveglianti”. Ed ancora “si chiede un aumento della produzione ma poi si squalifica la manodopera specializzata, spedendola a Tratalias, e si lasciano andare in malora le vecchie attrezzature. Un incendio da mesi è in atto, a Pozzo Roth, che minaccia di far franare la miniera: tra incendi e frane mal controllati, gli operai hanno l’impressione che si voglia distruggere l’intera attività produttiva. Nè si registra mai da parte della direzione la volontà di risparmiare, basta pensare che la SMCS compra dalla SES circa 80.000.000 di Kwh annui, pagati parte in carbone e parte in danaro. L’energia costa ora alla SMCS circa 11 lire a kwh e si risparmierebbero 440.000.000 di lire annui se la SMCS avesse una sua centrale: cifre queste già contenute nel Piano per l’industria. Ma la SES, che ha costruito gli impianti con i denari dello Stato, che fa funzionare le sue centrali termiche col carbone dello Stato e che realizza profitti ingenti di speculazione, “ha trovato in sede di Consulta e di governo la protezione degli uomini politici sardi, sostenitori [n.d.a.] del ministro dell’agricoltura, onorevole Segni”. E poi ci sono gli interessi monopolistici della Montecatini, ricorda alla fine del suo intervento Velio Spano, “che si oppone alla produzione di concimi chimici a basso costo in Sardegna, mentre il governo ha interesse di disperdere questa solida avanguardia della democrazia in Sardegna, costituita dalle masse operaie del Sulcis”.
Risale agli ultimi giorni di giugno la denuncia di Renzo Laconi sull’imminente importazione di 850.000 tonnellate di carbone estero e, contemporaneamente, su una spesa da votare in parlamento di 600.000.000 di lire destinate all’ACaI, onde fronteggiare la crisi nel suo complesso. La questione, giunta alla Commissione Tesoro di Montecitorio, aveva visto l’intervento dell’onorevole Francesco Chieffi, deputato e presidente della SMCS, “contrario all’approvazione del provvedimento”. E poi dello stesso Laconi, durante il dibattito parlamentare, quando avrebbe di nuovo sostenuto, come ricorda ancora la prof. Di Felice citando insieme il Quaderno n. 60, che invece “occorreva porre mano al Piano Levi, e cioè al progetto di risanamento redatto dall’omonimo ingegnere, presidente dell’ACaI e preside del Politecnico di Torino”: impiego del minuto in “una centrale termoelettrica, per la produzione di energia, e in impianti per la distillazione e la gasificazione del carbone”. Sfruttare le potenzialità del bacino carbonifero e garantire l’occupazione, “rinnovando e diversificando il quadro produttivo anche con la coltivazione di nuove miniere”. Anche Laconi a soffermarsi “sugli aspetti tecnici del risanamento e dello sviluppo industriale”, temi centrali e caratterizzanti per tutto il movimento, nella lotta in difesa delle miniere.

E poi riprende quei temi Giovanni Lay su L’Unità del 23 giugno 1948, ricordando in chiusura come i comunisti furono, “fin dal 1943, i più tenaci difensori degli operai, laceri scalzi e senza pane, quando ancora i sindacati liberi non erano in grado di farlo”. E poi Nadia Spano durante un’affollata assemblea popolare cittadina, come riporta L’Unità del 29 giugno, che al governo ricorda la mancata attuazione delle riforme secondo Costituzione, in particolare rispetto alla grave crisi del bacino carbonifero minacciato di smobilitazione: a prevalere “la politica antinazionale di asservimento economico allo straniero fatta dalla DC”, mentre la battaglia condotta dai minatori per la difesa del loro pane assume, di giorno in giorno, ” un alto valore nazionale”, come tutti i democratici sono pronti a riconoscere.

Giuseppe Caboni

La famiglia Sassoli è stata in vacanza a Chia, per alcune estati, all’inizio degli anni 2000. Veniva a Chia perché era un luogo semplice e con un turismo limitato, popolare e di sapore quasi paesano, anche se colto e raffinato.
David, la moglie Alessandra, e i loro bambini, hanno frequentato le diverse famiglie della nostra comunità di vacanze, con molta intelligenza e semplicità. Al mare, con cene molto partecipate, con tanti bambini.
David era un padre affettuoso molto attento alla salute dei figli.
Con le diverse famiglie i Sassoli stabilirono una particolare amicizia.
Specialmente con i Colangelo, che andarono anche a trovare a Napoli, per divertirsi insieme girando per la città e, in particolare, fra le bancarelle di San Gregorio Armeno.
David era una persona cordiale, intelligente, senza supponenza benché personaggio televisivo molto noto; anche per questo tutti noi lo ricordiamo con affetto e stima.

P.S.

Andrea Pubusa

Anch’io ho avuto modo di conoscerlo proprio in occasione di uno dei simpantici incontri danzanti e “cantanti” che Giuseppe e Clara immancabilmente organizzavano d’estate nel bel giardino di casa. Giuseppe con la chitarra intonava canti della tradizione popolare, politica e non (anche di sua composizione, manco a dirlo molto applauditi!) , così si levava un coro allegro e festante, impreziosito da qualche bicchere di buon vino o spumante o di birra (rigorosamente Ichnusa!) forniti dalla casa e dai felici partecipanti. In mezzo due, tre passi di danza e due barzellette. Tutto con molta informalità e spensieratezza.
Ricordo che quella sera David con Alessandra di presentarono in ciabatte, e lui in pantaloncini corti e maglietta. Era un ragazzo di 45 anni molto cordiale e mite, come poi è stato anche nel corso del suo mandato di deputato e Presidente del Parlamento europeo. Ne ho serbato un bel ricordo anche se l’incontro è stato brevissimo.
Peccato, è morto prematuramente un uomo di buona volontà.

******

Ecco ora un bel ricordo di David Sassoli pubblicato da Il Manifesto
  Se c’è il Paradiso, Sassoli è già lì

Il saluto. L’impegno civile, la politica. E l’immagine forte e indelebile di un giornalista serio che ha contribuito a migliorare la reputazione della Rai e del Paese.

Vincenzo Vita - Il Manifesto

Ma proprio nell’ultima apparizione pubblica prima delle feste natalizie, in occasione della conclusione del mandato di Presidente del parlamento europeo, i segni della malattia apparivano chiari. Il corpo non mente mai. Chi ha conosciuto e frequentato negli anni Sassoli aveva già avuto un sussulto, dopo la doccia fredda di metà settembre dell’anno passato, quando una grave polmonite l’aveva colpito. E all’ultima notizia di un pericoloso venir meno delle difese immunitarie, a causa di un mieloma ritornato a corrodere un corpo via via indebolito.
TORNIAMO ALLA PARTE pubblica di una vita intensa e variegata attività. Raccogliere in breve una biografia densissima, pur conclusa così prematuramente, non è facile.
L’inizio fu nella città natale – Firenze – sotto la stella e l’influenza di Giorgio La Pira e di quel cattolicesimo aperto e lontano dalle logiche gerarchiche che ha segnato la crescita del giovane Sassoli. Cresciuto, poi, a Roma, vicino nel liceo Virgilio al movimento degli studenti credenti e laici, maturò l’esperienza dell’associazione scoutistica Agesci e della cosiddetta Rosa bianca, su impulso di quel Paolo Giuntella (pure scomparso, purtroppo) che animava un universo di persone attente ai diritti negati degli strati deboli e dimenticati.
L’IMPEGNO CIVILE varcò il confine della politica, attraverso la Lega democratica diretta – tra gli altri – da Pietro Scoppola. Eravamo nella stagione a cavallo tra gli ottanta e i novanta del secolo scorso, quando alla crisi delle ideologie storiche si tentava generosamente di rispondere attraverso il valore della morale e dell’etica.
Nel frattempo Sassoli aveva cominciato l’attività giornalistica, transitando dal quotidiano Il Tempo, ad un’agenzia come l’Asca, alla redazione romana de Il Giorno, fino al Tg3. Fu nel 1992, grazie all’intuizione rabdomantica di Sandro Curzi assistito da Barbara Scaramucci. Lì iniziò la stagione televisiva, passata per un po’ alla rete due del servizio pubblico, fino al Tg1 di cui è stato il popolarissimo testimone. Ma non solo. Insieme si avviò un rilevante ruolo sindacale: nel comitato di redazione della testata, nel sindacato dei giornalisti della Rai e in seguito nell’associazione della stampa romana, che presiedette nel 2004. Fu nel 2002 tra i fondatori di Articolo21, con adesione convinta e duratura alle manifestazioni contro censure, querele temerarie ed editti bulgari.
SEGUÌ L’INCONTRO con il partito democratico, che lo candidò con successo nel 2009 al parlamento di Strasburgo. Fu riconfermato nel 2014 (malgrado l’esito infelice delle primarie per il Campidoglio nel 2013) e nel 2019. Dapprima capodelegazione del Pd, poi vicepresidente, fino al massimo vertice dell’assemblea. Proprio a dicembre aveva annunciato di volere la rotazione dell’incarico, per non compromettere la maggioranza che aveva permesso l’elezione di Ursula von der Leyen (tra le prime personalità a spendere parole sentite dopo la morte) alla responsabilità nella Commissione.
NON È STATA L’AVVENTURA europea una formalità. Al contrario, Sassoli ha svolto una funzione significativa nel ridare credibilità ad un paese ancora oggetto di battute feroci dopo l’epopea berlusconiana. Se l’Italia ha ottenuto il cospicuo finanziamento del Piano di rilancio e resilienza (Pnrr) e ha cominciato a pesare in misura maggiore, il merito è anche suo.
Va ricordato, alla vigilia di un delicato voto per il successore di Sergio Mattarella insidiato dalla pandemia, che proprio dalla presidenza europea è venuta un’indicazione utile. Pur nel dilagare del virus, lassù aula e commissioni hanno continuato a lavorare con votazioni a distanza, mediante appositi accorgimenti tecnici. Un precedente importante, che potrebbe fare giurisprudenza in materia.
IN DIVERSI DIBATTITI Sassoli si era dimostrato sensibile alle critiche dei Trattati che hanno imbrigliato l’Unione, soggiogandola a logiche meramente finanziarie. Così per ciò che concerne i rigidi parametri del bilancio, se gli scostamenti fossero finalizzati alla ricerca e all’aumento delle capacità conoscitive, al superamento delle disuguaglianze. L’origine solidaristica e sociale ha caratterizzato la disponibilità costante al dialogo e all’attenzione verso le persone, gli esseri umani magari semplici e negletti. Negli auguri per il Natale, che sarà ricordato come il discorso di addio, Sassoli parlava di superare e di abbattere i muri, di rispettare le diversità, di dare una speranza a chi non ce l’ha.
Nel settembre del 2019 Sassoli non mancò di dissociarsi dalla pessima risoluzione votata a Strasburgo, in cui si equiparavano nazismo e comunismo. In un’efficace intervista rilasciata al periodico dell’associazione nazionale partigiani (Anpi), si sottolineava il valore fondante per la stessa Unione europea della lotta antifascista. Un testamento da incorniciare