Andrea Barolini

Da Genova ai giorni nostri: genesi, contesto, repressione e eredità del movimento dei movimenti. Una riflessione a vent’anni di distanza tramite l’intervista all’economista Mario Pianta. Da Valori.it

Due decenni fa il “movimento dei movimenti” espresse critiche radicali al sistema economico e finanziario globale. I no-global erano stati capaci di individuarne i punti deboli e di prevedere le crisi che tale modello di sviluppo avrebbe partorito. Mario Pianta, docente di Politica economica alla Scuola Normale Superiore di Firenze, analizza la genesi di quel movimento (da Seattle a Porto Alegre), la repressione che ha subito al G8 di Genova^[1] e l’eredità che ha lasciato.

Le analisi, le denunce e le previsioni avanzate dal movimento no-global al G8 di Genova furono trattate come estremismi e represse. Eppure, a 20 anni di distanza, le critiche al sistema sono più che mai attuali.

È esattamente così. Il G8 di Genova nasce all’indomani del lancio del forum sociale mondiale a Porto Alegre come un tentativo di contrastare il progetto di globalizzazione neoliberista che era stato lanciato negli anni Ottanta e che ha avuto un’accelerazione negli anni Novanta, con la globalizzazione del commercio e la finanziarizzazione del sistema economico^[2]. Di fronte a tutto ciò, quel movimento chiedeva impegni sulla tutela dell’ambiente. Sul lavoro. Si batteva contro la corsa al ribasso. Contro la concorrenza basata sull’impoverimento dei lavoratori^[3].

Quei movimenti nascevano alla fine del 1999 con la protesta di Seattle. Il contesto era costituito da un’agenda di neoliberismo “duro”^[4] imposta dai poteri economici e dagli stati più forti. C’era stata un timida opposizione di alcuni governi europei, che proponevano un’opzione più socialdemocratica che apriva alla globalizzazione, ma con tutele per l’ambiente, il lavoro, i salari. Questa seconda strada fu sconfitta. A quel punto, l’unica possibilità era una “globalizzazione dal basso”, l’alternativa avanzata dai movimenti. E proprio quello è il titolo del mio libro del 2001, pubblicato da Manifestolibri.Che da Seattle passò per Porto Alegre e poi arrivò a Genova nel 2001. Il 2001 fu un momento importante, poiché l’agenda di quel modello di globalizzazione si consolidò. La Cina entrava nell’Organizzazione Mondiale del Commercio^[5] e ebbe un ruolo decisivo con un aumento della capacità produttiva in campo industriale, assieme ad altre nazioni asiatiche. Oggi è l’area che cresce di più al mondo, anche nell’alta tecnologia.Cosa ha comportato quel tipo di globalizzazione?

Innanzitutto una forte concentrazione della ricchezza nelle mani di pochi. Il potere è appannaggio dei Paesi più avanzati, e il fronte cinese non ha indebolito più di tanto le potenze occidentali. Inoltre, l’accelerazione della finanziarizzazione ha imposto un distacco sempre più marcato tra finanza ed economie reali. Ciò rappresenta la radice di tutti i problemi. La crisi finanziaria del 2008, l’accelerazione dei cambiamenti climatici^[6] e l’aumento delle diseguaglianze. Reso ancor più evidente con la pandemia.

 Tonino Dessì a domanda del direttore risponde

2

D. La situazione della Sardegna induce al pessimismo dopo la devastazione del fuoco, quasi tutti di matrice dolosa. Solinas per di più si trastulla con riti e feste nuziali, dove può trarre occasione per incrementare il suo già notevole panzone. Però, Tonino, qualcosa di positivo c’è. Tu, anche per la tua esperienza politica e assessorile, sei sempre stato per vedere non solo i mali, ma anche le potenzialità nelle diverse situazioni. Che ci dici ora?

R. Credo che oggi la cosa più giusta da fare sia dare atto dell’imponente gara di solidarietà e di concreto sostegno materiale al territorio più colpito che si è messa in moto in tutta la Sardegna, dalle aziende e più in generale dal mondo delle campagne, con le paradure di animali e con i rifornimenti di foraggio, dalle associazioni di categoria, dalla cittadinanza, anche con sottoscrizioni finanziarie ai Comuni che hanno aperto appositi canali.

D. In fondo, tutte le lotte del passato, non possono essere scomparse d’improvviso, senza lasciare traccia; l’area democratica e solidale che ha avuto modo di manifestarsi in molti momenti, dai referendum alla difesa dell’ambiente, della pace e del lavoro, riemerge continuamente…
R. È la conferma di quello che ho sempre sostenuto: contro il fuoco è decisiva una mobilitazione civile generale.

D. Tutto vero e giusto. Ma basta tutto questo? Non ci vorrebbe dell’altro, dalla politica e dalle istituzioni?
R. Certo tutta questa disponibilità di una Sardegna volenterosa ed evoluta (la stessa alla quale si attinge ogni anno integrando nel sistema operativo gli apporti della grande rete del volontariato AIB e di protezione civile), andrebbe promossa, sostenuta, guidata, organizzata per la prevenzione permanente.
Altrimenti tutto questo verrà frustrato ancora una volta.

D. Non tutto è frutto del caso, negli incendi c’èa anche dolo, follia…
R. Intanto, se sembra confermata l’ipotesi colposa dell’incendio principale nelle campagne e nei boschi di Santu Lussurgiu, altri roghi imperversano su tutta l’Isola, da Nord a Sud, dalle possibili più disparate matrici, ma di molti si ha motivo di sospettare la dolosità intenzionale.

D. Andando a valutazioni più generali, come inquadri l’attuale situazione sarda?
R. La verità è che l’Isola sta affrontando non da oggi un duro conflitto interno, caratterizzato, più che dai relitti di retaggi atavici, dai più contemporanei fenomeni di degrado nel rapporto uomo-territorio e individuo-comunità.

D. Non è da oggi, è fin dai tempi del PCI, che molti di noi, e tu fra questi, abbiamo criticato l’idea che tutto questo sia retaggio del passato, in realtà evidenzia forme moderne di malessere…
R. Sembra quasi che tutto quel che ci circonda rischi sempre più, nella percezione psicologica come nell’uso quotidiano concreto, di ridursi a un’informe periferia urbana, dove ampie sacche di abbandono e di incuria favoriscono scorribande violente di gruppi e gesti di individui malintenzionati o sbandati.

D. Purtroppo ci si è attardati in analisi già discutibili negli anni ‘50 e le conseguenze si vedono…sopratutto nei ritardi…
R. Proprio così. Tutto il sistema andrebbe ripensato nella consapevolezza dello svolgimento in corso di questo conflitto civile interno nella corrente storia sarda.

D. Bisogna riaffilare l’analisi, cercando di capire come si muovono le classi e i gruppi sociali, per ipotizzare una risposta, un programma. Si può fare molto da soli, ma questo è un compito che deve poggiare su spalle più solide, ci vorrebbe un’organizzazione. Ma questa è un’altra storia.