Sarda News - Notizie in Sardegna


Il Tar respinge il nuovo Eurospin a Quartello, il Comune non si arrende: “Faremo ricorso in Appello”

Il Tar respinge il nuovo Eurospin a Quartello, il Comune: faremo ricorso in Appello. Vincono i residenti, il Tar boccia il nuovo Eurospin a Quartello ma il Comune di Quartu non si arrende. Pronto il ricorso in Appello davanti al Consiglio di Stato. Con una lunga nota diffusa oggi, il sindaco Stefano Delunas ha precisato la posizione dell’amministrazione comunale: “Con riferimento alla sentenza del Tar n. 113/2019 in merito alla costruzione di una media struttura di vendita nella lottizzazione Staineddus, meglio conosciuta come Quartello, il Comune intende chiarire che le 
delibere adottate mirano a un’amministrazione della cosa pubblica improntata – come ha sempre fatto la Giunta fin dal suo insediamento – alla massima legalità. Sebbene tale giudizio abbia segno diametralmente opposto a precedente pronunciamento del 2014 (sentenza n. 32), il procedimento si è svolto infatti 
all’insegna dell’assoluta trasparenza. 
 
L’Amministrazione si trova a gestire ogni anno migliaia di provvedimenti, che necessitano tutti di 
essere studiati in modo molto accurato. Può anche accadere che l’interpretazione della normativa da parte del 
Comune possa divergere rispetto a quella dei giudici. Questo, però, non significa affatto che la correttezza 
degli atti amministrativi possa essere messa in discussione, tanto è vero che, tornando al caso specifico, la 
sentenza del Tar non contesta nel merito il procedimento del Servizio Urbanistica. 
 
Ciò non è accaduto proprio perché la gestione del procedimento è stata portata avanti nel totale 
rispetto delle regole amministrative. È stata infatti convocata una Conferenza di servizi, alla quale hanno 
partecipato tutte le parti interessate. Di misterioso, casomai, c’è il motivo per cui coloro i quali non si sono 
espressi durante il procedimento – dunque esattamente nella sede in cui ciò era richiesto – dopo aver taciuto 
hanno deciso di presentare ricorso. In ogni caso è indiscutibile che l’iter procedurale sia stato documentato e 
certificato. 
 
È inoltre di pubblico dominio quanto stabilito dall’altra citata sentenza del Tar, la n. 32 del 2014, la 
quale certifica la legittimità della concessione 68476 del 2012 e l’illegittimità dell’avvio del procedimento di
 annullamento della concessione 142/2009, tutte riferite al cosiddetto ‘ecomostro’ che sarebbe dovuto sorgere 
a Quartello al posto della molto più contenuta media struttura di vendita oggetto della sentenza del 2019. Ciò 
indiscutibilmente conferma che la costruzione della struttura commerciale è una scelta compatibile con la 
normativa che rientra tra le opzioni a disposizione della ditta proprietaria dell’immobile.  
 
La correttezza del procedimento è inoltre in qualche modo desumibile anche dal fatto che il Tar non 
condanna il Comune al pagamento delle spese processuali, bensì le compensa, confermando la complessità 
del caso: è una situazione non evidente, non univoca, quindi tale da poter suscitare interpretazioni di segno 
diverso. Diversa la tesi sostenuta nel 2014 laddove il Tar condannava invece la controparte al pagamento 
delle spese di giudizio e legali. 
 
La stessa sentenza del Tar, peraltro, dà atto che il decreto attuativo che introduce i nuovi limiti è 
entrato in vigore nel luglio 2018, quindi dopo l’adozione del provvedimento impugnato. Pertanto, recita 
testualmente la sentenza, “non è applicabile alla vicenda in esame” e in ogni caso tale provvedimento in 
alcun modo può essere utilizzato per ‘giudicare’ un provvedimento amministrativo precedente.  
 
La validità del procedimento dell’Ente è infine confermata dal fatto che la costruzione della media 
struttura di vendita non viola alcuna disposizione tra quelle contenute nel Piano di Lottizzazione, nel 
Programma di Fabbricazione, nel Piano Urbanistico Comunale e nel Regolamento Edilizio del Comune di 
Quartu S. Elena.  
 
In conclusione si ricorda che, quando non si tratta di casi di sospensiva, il Comune da prassi attende 
la notifica della data dell’udienza e immediatamente nomina un legale a tutela della propria posizione. Nel 
caso specifico, la Giunta aveva già deliberato da marzo di costituirsi, cosa che non si è poi concretizzata 
esclusivamente in quanto il Servizio Contenzioso non ha potuto individuare il legale per la difesa dinanzi al 
Tar in attesa della notifica dell’udienza. Tuttavia sono stati già approntati gli atti finalizzati a proporre 
impugnativa dinanzi al Consiglio di Stato. In quella sede l’Ente avrà la possibilità di dimostrare la 
correttezza dell’atto amministrativo. Sussistono infatti fondate ragioni in relazione alla sostenibilità e 
legittimità sotto il profilo urbanistico e amministrativo del provvedimento alla data odierna annullato”. 
 

Fonte: Casteddu On Line



Sarda News non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità nei suoi contenuti originali. La responsabilità del contenuto degli articoli importati dai feed rss è totalmente a carico della reale fonte dell'informazione indicata al termine di ogni notizia.




Sardanews.it è un portale web privato, non gode di finanziamenti pubblici, non chiede registrazioni personali agli utenti, totalmente gratuito, non si paga l'accesso al sito grazie al fatto che è autofinanziato e sostenuto dalla semplice pubblicità che compare tra gli annunci. Se vuoi sostenerci ti ringraziamo per la fiducia e ti invitiamo a disabilitare eventuali adblock attivi sul tuo browser.






Offerte di Lavoro in Sardegna

Sinnai Notizie